孟晚舟与律师一起离开法庭。

卑诗最高法院昨天就华为副董事长孟晚舟引渡美国受审一案，再次进行开庭聆讯，主要论点是孟晚舟律师团从香港汇丰银行获取的新文件而进行辩论。因为，新文件显示与美国当局提出指控孟晚舟欺诈的案件记录（record of the case）具有矛盾性。然而，控方检控官Robert Frator则促请主审副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes），不要采纳这些新证据，认为这些证据应使用在欺诈审理上，而非在引渡聆讯一案中。

一：孟晚舟律师团队

在前天及昨天（29及30日）一连两天，有关孟晚舟的引渡聆讯案中，她的律师团队都强调：从香港汇丰银行获取的新文件证据具有实际的作用性，因而请求法官采纳，认为有关证据对孟晚舟最终获释有利。孟晚舟律师昨天继续在庭上陈词，说明新文件证据的重要性。再次强调：孟晚舟早前在2013年提供给汇丰银行的简报中，清楚表明了华为与其子公司Skycom，及第叁方公司Canicula之间的关系；而汇丰内部电邮及记录都显示了，汇丰银行银行高层是清楚知道该三间公司的关系；而美国方面提交的案件记录，则可能故意删除了部分资料，因此存在误导性。

二：控方

至于控方检控官Robert Frator，昨天则促请主审副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes），不要采纳这些新文件证据；他认为这些新文件证据，应该使用在欺诈审讯上，而非在引渡聆讯中。其次，Robert Frator检控官确定新文件证据是否与引渡案有关的门槛很高，必须要证明美国方面提交的证据是不可靠才有效，而辩方提出的新文件证据并不符合这个门槛。

另一方面，Robert Frator检控官指出：在汇丰银行的风险委员会听证上，一名汇丰银行内部的证人亦表示：并不清楚Skycom在华为的银行帐号下运作的关系，而非辩方所指汇丰银行所有人，都清楚华为与Skycom的联系关系等情。

案件7月9日再开庭

由于控辩双方各执一词，卑诗最高法院没有即时加以裁定，案件定于7月9日再次开庭。根据聆讯审理流程，预料孟晚舟引渡聆讯的最后阶段将在8月结束。

孟晚舟昨天亲自到庭旁听。

孟晚舟被美国当局指控欺诈银行，指她未有告知汇丰银行，华为子公司Skycom在伊朗的业务，让汇丰蒙受损失，违反美国对伊朗的制裁令，孟晚舟一直否认有关指控，指汇丰清楚华为在伊朗的业务。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。